古文研究法128-1 古文研究法187段より：よろづの道の人、たとひ不堪(ふかん)なりといへども堪能(かんのう)の非家(ひか)に並ぶ時、必ず勝(まさ)れることは、たゆみなく慎みて軽々しくせぬと、ひとへに自由なるとの等しからぬなり。
色々な方面の専門家は、たとえ上手でなくても、上手な素人と比べた時に必ず優れているのは、いつも怠けずに自分の専門をいい加減に扱わないプロの仕業と、やたら自由にやるアマチュアの仕業、との差である。
N君：「プロとアマの差」について兼好法師が述べています。世の中は広いもので、確かに「プロよりも上手なアマ」は存在するのですが、結局、プロはプロ、アマはアマ。その違いは「大事にやるのがプロ、自由奔放好き勝手にやるのがアマ」ということらしい。たしかにその通りですが、プロたるもの、アマに負けるようでは恰好がつかない、と僕は思います。
Suppose there is a professional of an art, and suppose he is not very good at the art. Is he indeed superior to an excellent amateur ? Yes, he is. He makes it a rule never to handle his work roughly. On the other hand, an excellent amateur is apt to go out of the usual formula to express his own aesthetic world.
S先生：やや変則的ながら、一本筋の通った作文だと思います。
It is no exaggeration to say that a specialist in any field, even if he is not so good, is surely superior to a skillful amateur. The reason is that while the former always faces his work with all his energy, the latter has a tendency to do his work as freely as he pleases.
N君：先生の第2文冒頭部文の The reason is that ～ ですがこの that は because でもよいですか？
S先生：ここは because はダメで、that でなければなりません。
